“网络互助”应规范运作

“网络互助”应规范运作

来源:人民网2019-10-16

近年来,“网络互助”的发展势头引人关注。网络互助平台利用互联网的信息撮合功能,让会员之间通过协议承诺承担彼此的风险损失。某网络互助平台上线不到1年,会员就已超过8700万人,成为全球最大的互助保障组织。

这一情况,令人喜忧参半。喜的是,“守望相助”的传统文化理念与商业运作、现代科技结合,使“互助”行为更加高效——“互助”覆盖范围更广、门槛更低。互助平台确实满足了一部分中低收入人群的保障需求。比如,某互助平台承诺,会员在罹患合同约定的重大疾病后,可以享受10万元或30万元的救助金;而根据目前情况,每人每年分摊资金不超过188元。对中低收入者来说,这非常有吸引力。再有,互助平台所引发的舆论关注,也在客观上提升了大家的健康保障理念。有调查表明,某互助平台1/3的用户受访者表示非常有可能在未来6个月中购买商业重疾险;而没有参与该平台的用户中,这个比例只有22%。

一些网络互助平台的成长性、知名度,已远超大多数保险企业,让传统商业保险企业有了危机意识,这在推动保险业增强创新动力、提高服务水平方面,也发挥了“鲇鱼”效应。

忧的是,网络互助平台成长的市场环境仍然比较“混沌”,诸多问题依然待解。

首先,互助产品的性质和互助行为的定位,需要进一步明晰。目前,很多人常把互助产品当成商业重疾险的“替代品”。事实上,二者的计费原理、加入门槛、理赔条件大相径庭。比如,跟商业重疾险相比,互助平台“100多元保全年”看上去性价比很高,事实上其免责条款较大多数商业重疾险更为苛刻,并且一年一投、并不保证续保。会员年老体弱、疾病缠身时便无法继续投保。而商业重疾险在连续缴费后往往能保障到七八十岁甚至终身。某互助平台的重疾险发生率只有商业重疾险的1%左右,将其定位为“身体健康人群”的短期重疾保障,或者商业重大疾病保险之外的补充性保险,才更为妥当。

其次,防范互助平台的道德风险,需要理顺相关机制。其实,与商业保险公司“少赔才多赚”的机理不同,一些互助平台的管理费与互助金发放挂钩,也就是说,赔得越多平台提成越多;赔款由全体会员分摊,哪怕超赔,平台自身利益并不受损。这种计提费用的方式,会造成平台和会员之间的利益冲突,有可能损害消费者的权益。

再次,对网络互助监管的顶层设计仍然缺失。目前,一些互助平台仍处于“三不管”监管空白地带,相应的法律法规、行政规章、监督检查滞后,有的还是空白。截至2018年12月,国内11家主要网络互助平台会员总人数已经超过1.5亿人,巨额资金池、海量会员信息等,都事关公众利益,应该得到更全面的保障。某些互助平台已明确表示将进一步面向商业保险机构开展合作、开发产品,这与其互助性质是否相悖,也是亟待回答的问题。

着眼“大健康”的发展趋势,互助平台通过规范运作,努力成为基本医保、商业医保的有益补充,助力多层次居民医疗保障体系建设,才是其应有定位。从多方面入手,让“网络互助”发展的制度跟得上、市场更规范、产品“拎得清”、消费者教育更到位,才能把这份温暖的事业做大做强,为更多人带来实实在在的帮助。

首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 匠心 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 应急 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 鸣家 会客厅 | 万花瞳 百姓故事 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

“网络互助”应规范运作

2019-10-16 06:30:00 来源: 0 条评论

近年来,“网络互助”的发展势头引人关注。网络互助平台利用互联网的信息撮合功能,让会员之间通过协议承诺承担彼此的风险损失。某网络互助平台上线不到1年,会员就已超过8700万人,成为全球最大的互助保障组织。

这一情况,令人喜忧参半。喜的是,“守望相助”的传统文化理念与商业运作、现代科技结合,使“互助”行为更加高效——“互助”覆盖范围更广、门槛更低。互助平台确实满足了一部分中低收入人群的保障需求。比如,某互助平台承诺,会员在罹患合同约定的重大疾病后,可以享受10万元或30万元的救助金;而根据目前情况,每人每年分摊资金不超过188元。对中低收入者来说,这非常有吸引力。再有,互助平台所引发的舆论关注,也在客观上提升了大家的健康保障理念。有调查表明,某互助平台1/3的用户受访者表示非常有可能在未来6个月中购买商业重疾险;而没有参与该平台的用户中,这个比例只有22%。

一些网络互助平台的成长性、知名度,已远超大多数保险企业,让传统商业保险企业有了危机意识,这在推动保险业增强创新动力、提高服务水平方面,也发挥了“鲇鱼”效应。

忧的是,网络互助平台成长的市场环境仍然比较“混沌”,诸多问题依然待解。

首先,互助产品的性质和互助行为的定位,需要进一步明晰。目前,很多人常把互助产品当成商业重疾险的“替代品”。事实上,二者的计费原理、加入门槛、理赔条件大相径庭。比如,跟商业重疾险相比,互助平台“100多元保全年”看上去性价比很高,事实上其免责条款较大多数商业重疾险更为苛刻,并且一年一投、并不保证续保。会员年老体弱、疾病缠身时便无法继续投保。而商业重疾险在连续缴费后往往能保障到七八十岁甚至终身。某互助平台的重疾险发生率只有商业重疾险的1%左右,将其定位为“身体健康人群”的短期重疾保障,或者商业重大疾病保险之外的补充性保险,才更为妥当。

其次,防范互助平台的道德风险,需要理顺相关机制。其实,与商业保险公司“少赔才多赚”的机理不同,一些互助平台的管理费与互助金发放挂钩,也就是说,赔得越多平台提成越多;赔款由全体会员分摊,哪怕超赔,平台自身利益并不受损。这种计提费用的方式,会造成平台和会员之间的利益冲突,有可能损害消费者的权益。

再次,对网络互助监管的顶层设计仍然缺失。目前,一些互助平台仍处于“三不管”监管空白地带,相应的法律法规、行政规章、监督检查滞后,有的还是空白。截至2018年12月,国内11家主要网络互助平台会员总人数已经超过1.5亿人,巨额资金池、海量会员信息等,都事关公众利益,应该得到更全面的保障。某些互助平台已明确表示将进一步面向商业保险机构开展合作、开发产品,这与其互助性质是否相悖,也是亟待回答的问题。

着眼“大健康”的发展趋势,互助平台通过规范运作,努力成为基本医保、商业医保的有益补充,助力多层次居民医疗保障体系建设,才是其应有定位。从多方面入手,让“网络互助”发展的制度跟得上、市场更规范、产品“拎得清”、消费者教育更到位,才能把这份温暖的事业做大做强,为更多人带来实实在在的帮助。

亲爱的用户,“重庆”客户端现已正式改版升级为“新重庆”客户端。为不影响后续使用,请扫描上方二维码,及时下载新版本。更优质的内容,更便捷的体验,我们在“新重庆”等你!
看天下
[责任编辑: 王婷婷 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
③ 华龙网及其新重庆客户端标明非华龙网的确定来源或未标注华龙网LOGO、名称、水印的文字、图片、音频、视频等稿件均为非原创作品。如转载涉及版权等问题,请及时与华龙网联系,联系邮箱:cqnewszbs@163.com。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭